Es ist schon seltsam, wenn sich etwas, das man so gut zu kennen glaubt, in einer Weise verändert, die man nicht erwartet hat. Im März wurde uns die Rolex GMT-Master II mit linksseitiger Krone (und Datum) vorgestellt. Ich konnte das Ding auf den ersten Blick gar nicht richtig verarbeiten.
Vor der offiziellen Ankündigung gab es viele Gerüchte, und als ich von der Möglichkeit einer “Lefty”- oder Destro-GMT hörte, sagte ich: “Das macht Rolex auf keinen Fall.” Und dann geschah es doch. Damals schrieb ich darüber, und die Uhr blieb mir die ganze Zeit über im Gedächtnis und beanspruchte wertvollen Platz in meinem Kopf. Ich musste das weiterverfolgen. Es reichte nicht aus, sie in einem fensterlosen (wenn auch wunderschönen) Raum am Rolex-Stand auf der Watches & Wonders zu sehen. Ich musste echte Qualitätszeit mit der Uhr verbringen.
Und so nahm ich sie, die neue GMT-Master 126720VTNR, mit auf eine Reise nach Boston für eine Week on the Wrist… nun, zwei Handgelenke.
Schwarz und Grün
Die Wahl der Farbe für diese Uhr war nicht unbedingt schockierend, aber man könnte sie durchaus als auffällig bezeichnen. Bereits 2007 brachte Rolex die allererste GMT-Master II aus Stahl mit Cerachrom-Lünette heraus. Sie verfügte über ein schwarzes Zifferblatt, einen grünen GMT-Zeiger und eine komplett schwarze Lünette. Sogar ein Teil der Schrift auf dem Zifferblatt war in einem entsprechenden Smaragdton gehalten. Diese Uhr war eine Reminiszenz an die früheren Modelle mit schwarzer Aluminiumlünette. Tatsächlich gab es einen technischen Grund für die Einfarbigkeit, denn Rolex hatte noch keine skalierbare Methode gefunden, um zweifarbige Lünetten in Keramik zu realisieren.
Dieser Durchbruch sollte noch sechs Jahre dauern. Damals kam die 116710BLNR auf den Markt, die blau-schwarze GMT, die “Batman”. Ich besitze diese Uhr; ich habe sie seit 2016 und Sie können hier alles über sie lesen. Was folgte, war eine Rückkehr zur berühmten “Pepsi”-Konfiguration in Stahl im Jahr 2018. Rolex stellte auch das komplett schwarze Modell ein. Im Jahr 2022 bringt Rolex dieses grün-schwarze Modell auf den Markt – mit Anklängen an die ursprüngliche monochrome Keramikuhr, aber in mehr als einer Hinsicht auf den Punkt gebracht.
Natürlich war es nicht die zweifarbige Lünette, die uns die Kinnlade runterklappen ließ, sondern die Ausrichtung der Krone und des Datums. Rolex fügte nicht nur eine weitere Lünettenfarbe hinzu, sondern überarbeitete auch das Uhrwerk 3285, um eine linksseitige Krone und eine neue Datumsöffnung zu ermöglichen. Die Uhr wurde, wie alle modernen GMTs, sowohl mit einem Oyster- als auch mit einem Jubilee-Armband herausgebracht.
Und das war’s dann auch schon. Wenn Sie die Modellreihe kennen, kennen Sie auch diese Uhr. Über das 40-mm-Gehäuse, die zweifarbige Cerachrom-Lünette, die 70-Stunden-Gangreserve des Chronometer-Kalibers 3285 oder die Rolex-Armbänder mit Easy-Link-Verlängerung gibt es nichts mehr zu sagen. All das ist geblieben. Das Einzige, was mir blieb, war, das Ding zu tragen – es wirklich zu erleben. Und das habe ich getan.
ANZEIGE
Eine Woche am Handgelenk
Ich konnte die neue GMT auf eine Reise nach Neuengland mitnehmen, die Teil eines kommenden Hodinkee-Videoprojekts ist, an dem ich gerade arbeite (mehr dazu in Kürze). Ich war aufgeregt, weil ich die Uhr mit auf die Reise nehmen konnte, wenn auch in derselben Zeitzone, aber es war trotzdem eine Reise.
Das erste, was ich dachte, als ich die Uhr erhielt, war: “Oh Mann, an welchem Handgelenk trage ich das?” In meinem aufgeregten Zustand postete ich ein Foto von mir mit der Uhr auf meinem Instagram-Account. Zu dem Zeitpunkt trug ich sie am linken Handgelenk, weil ich meine Uhren immer an diesem Handgelenk trage. Ich erhielt eine Menge Kommentare von Leuten, die mich höflich darauf hinwiesen, dass ich sie am falschen Handgelenk trage.
Nun, in diesem Zusammenhang gibt es für mich kein richtig oder falsch. Dies war eine Testfahrt, und ich hatte die Absicht, die Uhr an beiden Handgelenken zu tragen, denn nur selten bekomme ich eine Uhr zur Begutachtung, bei der ich das tun kann.
Das Erlebnis am linken Handgelenk war mir insofern vertraut, als ich es gewohnt bin, eine GMT-Master II an diesem Handgelenk zu tragen, aber das Styling war gerade anders genug, um es als neu zu empfinden. Ich blickte nicht auf die Krone an meinem Handgelenk, sondern nur auf den bloßen Rand des Gehäuses. In gewisser Weise hat mir das sehr gefallen. Ich klinge jetzt wie eine kaputte Schallplatte, aber ich habe Redford immer um seine Submariner mit heruntergezogener Krone an seinem rechten Handgelenk beneidet. Allein das Aussehen des Gehäuses in dieser Ausrichtung verleiht einer ansonsten bekannten Größe eine neue Dimension.
Natürlich gibt es einen Nachteil, wenn man diese spezielle Uhr mit der Krone nach unten am linken Handgelenk trägt. Rolex hat nämlich sein Kaliber 3285 um 180 Grad gedreht, um das Datumsfenster von der Drei-Uhr-Position auf dem Zifferblatt auf die Neun-Uhr-Position zu verlegen. Das bedeutet – für alle Langarmträger da draußen – dass das Datumsfenster oft von einer Hemdmanschette oder einem Jackenärmel verdeckt wird. Das war ein bisschen schade, aber es war fast so, als wäre die Uhr ein Modell ohne Datum, was seinen eigenen Reiz hat.
Dann habe ich die Uhr auf das rechte Handgelenk umgestellt. Das war nicht das erste Mal, dass ich das mit einer Uhr gemacht habe, aber es war das erste Mal mit einem Destro-Zeitmesser. In der Vergangenheit hatte ich immer ein komisches Gefühl, wenn ich eine Uhr am rechten Handgelenk trug, irgendetwas stimmte einfach nicht. Die Kombination aus mangelnder Vertrautheit (d. h. zusätzliches Gewicht für ein ansonsten kahles Anhängsel) und der Ausrichtung der Krone sah an meinem rechten Handgelenk einfach nie gut aus, obwohl ich sie an einem bestimmten A-Schauspieler so sehr liebe. Das alles änderte sich, als ich die GMT für Linkshänder an meinem rechten Handgelenk befestigte. Sie war einfach … richtig. Ich verstand sofort, warum eine Uhr wie diese eine so große Sache für die Rechts- und Linkshänder da draußen ist. In der Woche, in der ich die Uhr trug, trug ich sie mehr an diesem als an meinem linken Handgelenk.
Bei all dem Gerede über das linke Handgelenk und das rechte Handgelenk muss ich auch über die Handhabung in Bezug auf das Aufziehen sprechen. Ich bin durch und durch Rechtshänder. Ich benutze meine linke Hand eigentlich nur, um wirklich dichte Gläser mit Tomatensoße zu öffnen. Da ich diese Uhr angeblich mit der linken Hand aufziehen muss, hatte ich ein Problem damit. Das ist hart, das gebe ich zu. Um das Problem zu umgehen, habe ich die Uhr einfach auf den Kopf gestellt und sie so aufgezogen, wie ich es normalerweise mit meiner dominanten Hand tun würde. Seltsam? Sicher, aber hey, wenn es funktioniert…
ANZEIGE
Ehrlich gesagt, liebe ich das Design der GMT-Master II in jeder Farbe. Es ist eine Uhr, mit der ich mich angefreundet habe, weil ich ihre Funktionen oft benutze. Meine Frau kommt aus Polen, und dort lebt ein Großteil unserer Familie. Ich richte mein Dreieck auf der Lünette oft auf die Neun-Uhr-Markierung aus, um die Zeit dort leicht verfolgen zu können. Das habe ich auch während meiner Woche mit dieser neuen GMT getan.
Ich bin auch ziemlich an die Oyster-Armbandvariante dieser Uhr gewöhnt und war froh, die Lefty mit demselben zu erhalten. So sehr ich das Jubilee Design optisch interessant finde, finde ich einfach, dass das Gehäuse schwer gegen die GMT aussieht, während die Oyster eine natürliche und klassische Passform für eine Rolex Sportuhr ist.
Im Laufe der Woche gefiel mir die Uhr besser, als ich zu Beginn gedacht hatte. Ich konnte die Handgelenke tauschen, je nachdem, wie ich mich fühlte, und egal, an welchem ich sie trug, die Uhr war bequem und sah gut aus.
Der Wettbewerb
Für diesen Abschnitt wollte ich einen anderen Ansatz für die Idee des Wettbewerbs wählen. Natürlich möchte ich diese Uhr mit sich selbst vergleichen, mit der GMT-Master II mit “normaler” Krone und Datumsanzeige, aber ich möchte sie auch mit anderen Destro-Modellen messen. Deshalb habe ich ein paar Ikonen der modernen Uhrenwelt ausgewählt. Die Idee ist, klassische Uhren vorzustellen, die nicht unbedingt die gleichen Funktionen wie die GMT bieten, aber für jemanden, der auf der Suche nach einer bekannten, zeitlosen, wenn nicht sogar etwas schrägen Sportuhr ist, in Frage kommen.
Rolex GMT-Master II
Das ist ziemlich offensichtlich, und eigentlich geht es in diesem Test darum, den Linkshänder gewissermaßen mit dem “Rechtshänder” zu vergleichen. Es gibt nicht viel mehr zu sagen – der Preis ist ein wenig anders (10.550 $ gegenüber 11.050 $), aber die Funktionalität ist die gleiche, es ist nur eine Frage, ob Sie mutig genug sind, um mit dem unbestreitbaren Spaß Wahl zu gehen oder nicht.
Tudor Pelagos LHD
Ich habe mich für diese Uhr entschieden, weil sie, wie die neue GMT, eine überraschende Ergänzung der Pelagos-Linie darstellt, die bereits zwei beliebte Modelle mit Drei-Uhr-Krone umfasst. Während die GMT das Datum komplett auf die linke Seite des Zifferblatts verlegt hat, behält die Pelagos die Standard-Datumsposition bei drei Uhr bei, setzt aber mit dem Roulette-Datumsrad einen zusätzlichen Akzent. Genauso wie die neue GMT die Reisezeit zum Vergnügen macht, vermittelt auch die Pelagos einen Hauch von Tauchen.
Omega Seamaster Ploprof
Apropos schräg, wild und seltsam schön: Die Ploprof bietet linksseitige Kronen auf Steroiden. Dies ist die einzige Konfiguration für diesen Hochleistungs-Taucher und das aus gutem Grund. Stellen Sie sich vor, Sie hätten die Krone auf der rechten Seite. Ihre Hand würde das nicht überleben. Ich behaupte mal, dass Uhren mit Linkslenkung mehr Spaß machen, und die Ploprof ist der beste Beweis dafür.
TAG Heuer Monaco
Den Abschluss bildet eine Uhr, deren Gehäusedesign so wild ist wie die Krone auf der linken Seite des Gehäuses. Die ursprüngliche Version der Monaco wurde in dieser Ausrichtung vorgestellt und später in ein normaleres, rechtsseitiges Design umgewandelt. Heutzutage verwenden nur noch einige moderne Monaco-Modelle den klassischen Links-Look. Wenn Sie eine ikonische Uhr suchen, die ursprünglich ein LHD-Modell war, sollten Sie der Monaco eine Chance geben.
Abschließende Überlegungen
Was bedeutet diese neue linke GMT im Großen und Ganzen? Nun, ich denke, sie repräsentiert die aktuelle Richtung von Rolex heute und in den kommenden Jahren. Die Nachfrage nach modernen Rolex-Sportuhren ist so groß wie eh und je, und die Wartelisten für Submariners, Daytonas und GMTs (vor allem Pepsi) werden länger und länger.
Wir sehen nicht oft, dass Rolex esoterisch oder nischenhaft wird, aber diese Uhr ist der Inbegriff von beidem. Ich glaube nicht, dass die Wartelisten für diese Uhr so lang sein werden wie für andere Farbvarianten der GMT-Master II-Reihe. Diese Uhr hat bei ihrem Erscheinen kein Pandämonium ausgelöst. Hier hat Rolex die Nachfrage auf kreative Weise gesteuert. Und wissen Sie was? Auf diese Weise ist eine wirklich überraschende Uhr entstanden, die Spaß macht.
Insgesamt war meine Zeit, in der ich dieses Stück am Oyster-Armband trug (meine bevorzugte Wahl, wenn auch nicht unbedingt die von Russell Westbrook), eine Übung darin, mich von etwas überraschen zu lassen, das ich zu kennen glaubte. Ich habe zu schnell geurteilt und ehrlich gesagt zu lange gebraucht, um es zu überdenken. Aber die letzten acht Monate haben es mir ermöglicht, die Sache aus einer neuen Perspektive zu betrachten. Obwohl es sich letztlich nur um eine Änderung der Kronen- und Datumsplatzierung handelt, fühlt sie sich wie eine völlig neue Uhr an.
Die Rolex GMT-Master II, Referenz 126720VTNR. Gehäuse, Edelstahl, wasserdicht 100 Meter, 40mm. Uhrwerk, Rolex Kaliber 3285, COSC-zertifiziert; Chronometer der Superlative. Chromalight (blau) Lume, Zeiger und Zifferblatt. Preis: 11.050 $.