Willkommen zum zweiten Halbfinalspiel des Seiko World Cup von Fratello. Bisher sind fünf Seiko-Taucher ausgeschieden, während drei weitere noch gegen ihren nächsten Gegner antreten müssen. Heute kämpft G2s SBBN011 „Darth Tuna“ gegen RJs SBDX001 „MM300“. Beide replica Uhren haben Kultstatus, daher erwarten wir, dass es ein harter Kampf wird. Wird sich das MM300-Design gegenüber dem des Hockey-Pucks durchsetzen, oder wird die 1000-m-Tiefenbewertung des Tuna den SBDX001 in den Schatten stellen? Wir können es nicht mit Sicherheit sagen, aber eines ist sicher: Nur eine Uhr wird als Sieger hervorgehen und in die Endrunde einziehen.
In ihren ersten Kämpfen haben wir gesehen, dass sowohl der Darth Tuna als auch der MM300 eine riesige Unterstützerbasis haben. Jetzt ist es an der Zeit herauszufinden, wer am treuesten ist. Mal sehen, ob entweder G2 oder RJ in der Lage sein werden, mehr Seelen zu mobilisieren und den Stimmenunterschied groß genug zu machen, um den Sieg zu erringen. Machen Sie sich bereit für eine weitere Runde und geben Sie am Ende Ihre Stimme ab. Vergessen Sie nicht, Ihre Wahl in den Kommentaren unten zu verteidigen.
Gerard: SBBN011 „Darth Thunfisch“
Im Sport geht es nicht immer nur um Schönheit. Wissen und technische Agilität sind oft entscheidend. Die heutigen Konkurrenten haben technisch gesehen mehr gemeinsam, als Sie vielleicht erwarten; Beide Uhren sind für Sättigungstauchgänge geeignet und verfügen über eine Monoblock-Gehäusekonstruktion. Hinsichtlich der Funktionalität muss der MM300 jedoch anerkennen, dass der Darth Tuna überlegen ist. Hier folgt die Form der Funktion. Die runde Thunfischdosenform (von der der „Thunfisch“ seinen Spitznamen erhielt) und die kreisförmige Keramikabdeckung bringen viele Vorteile mit sich.
Thunfisch vs. MM300
Funktionalität des Seiko Tuna-Gehäuses
Das Wichtigste ist, dass die Hülle die Uhr schützt. Da es sich um Keramik handelt, verkratzt es auch nicht so leicht, so dass die Uhr auch beim tatsächlichen Tauchen gut aussieht. Gleichzeitig schützt die Abdeckung jedoch die Taucherlünette davor, sich bei Stößen gegen die Uhr unbeabsichtigt zu drehen. Nur ein relativ kleiner Teil des Randes der Lünette ist freigelegt. Natürlich ist die Lünette unidirektional, aber selbst in diese eine Richtung ist es besser, sie nicht unbeabsichtigt zu drehen.
SBBN011-Lünette
Einzigartige Looks
Der dritte wichtige Punkt für das Gehäuse ist, dass es das Aussehen der Uhr bestimmt. Berühmt wurde der Thunfisch durch sein Design. Unverwechselbar und einzigartig, es gibt keine vergleichbare Uhr. Originalität ist in der Uhrenindustrie ein großes Gut. Wir sehen so viele Uhren, die von einem bestimmten Design abgeleitet sind oder diesem ähneln. Nicht zuletzt ist die Tuna ein einzigartiges Uhrendesign für sich, was bedeutet, dass sie Ihnen entweder gefällt oder nicht. Unabhängig davon werden Sie sie sicherlich nicht mit einer anderen Uhr verwechseln. Ein Seiko Tuna ist nicht jedermanns Freund, aber ich hoffe, dass er hier genug Freunde hat, um diesen Kampf zu gewinnen.
Seiko Thunfisch
Der Darth Tuna ist angenehm zu tragen
Bei einem Gehäusedurchmesser von fast 50 mm denken die meisten Menschen, dass eine Tuna nicht an ihr Handgelenk passt. Aber wie ich bereits in diesem Artikel dargelegt habe, stimmt das nicht. Normale Uhren haben einen Bandanstoß-zu-Bandanstoß-Abstand zwischen 42 und 52 mm. Diese passen bequem an Handgelenke mit einem Umfang zwischen 17 und 20 cm. Monocoque-Seiko-Tunas haben keine Bandanstöße, was bedeutet, dass es keinen tatsächlichen Abstand von Bandanstoß zu Bandanstoß gibt. Beim Tuna kommt es auf den Abstand zwischen den Riemenenden an. Dieses Maß beträgt nur etwa 35 mm, und deshalb tragen sich die Monocoque-Seiko-Tuna-Modelle auch mit einem Durchmesser von 50 mm so gut.
SBBN011
Ich möchte nicht bei den technischen Daten gewinnen, aber sie sind wichtig
Ich habe gerade die Bedeutung der Messungen des Darth Tuna besprochen. Aber wie sieht es mit der Tiefenbewertung aus? Der SBBN011 ist bereit, 1.000 Meter Wasser zu überwinden, während der MM300 300 Meter bewältigen kann. Beide sind wahrscheinlich überdimensioniert, obwohl Sättigungstauchgänge, zu denen beide Uhren in der Lage sind, bis zu 300 Meter tief sein können. Wie das Divers Alert Network feststellt: „Heutzutage werden die meisten Sättigungstauchgänge zwischen 65 Fuß und 1.000 Fuß durchgeführt.“ Das ist hier nicht ganz relevant, aber es ist interessant zu erfahren, dass „die Dekompression aus diesen Tiefen etwa einen Tag pro 100 Fuß Meerwasser plus einen Tag dauert.“ Hey, das ist wahrscheinlich der Grund, warum diese Taucheruhren eine Datumsfunktion haben.
Warum sollte der SBBN011 gewinnen?
Warum sollten Sie für den SBBN011 Darth Tuna gegenüber dem SBDX001 MM300 stimmen? Das solltest du wahrscheinlich nicht. Der Marinemaster 300 ist zu schwer zu schlagen; Für viele ist es die Endgame-Taucheruhr von Seiko. Nichts geht über die MM300. Aber hey, wenn es sein muss, werde ich kämpfend untergehen. Das Design des Darth Tuna ist unverwechselbar und von seiner Funktion inspiriert. Dies machte die SBBN011 zu dem, was sie ist – eine spezielle Taucheruhr. Und dafür stimmen wir hier, nicht wahr? An dieser Stelle möchte ich Sie auch darauf aufmerksam machen, dass es in über 20 Jahren keinen Bedarf gab, diese Uhr technisch zu verändern. Das ist ziemlich schwer zu ignorieren.
RJ: Marinemaster 300 SBDX001
Das ist ein interessanter Kampf! Beide Uhren gehören zur Marinemaster-Linie, sind jedoch im Design völlig unterschiedlich. Früher besaß ich die Grandfather Tuna Ref. 6159-7010, eine sehr coole Uhr, die bei ihrem Erscheinen in den 1970er Jahren mit der PloProf und der Sea-Dweller konkurrieren konnte. Gerards Darth Tuna ist im Design ähnlich, setzt jedoch auf ein Quarzwerk. Mittlerweile habe ich nichts gegen ein Quarzwerk und habe mehrere batteriebetriebene Uhren. Im Vergleich zu einem mechanischen Uhrwerk auf Grand Seiko 9S55-Basis fällt mir die Wahl jedoch leicht.
Nach ein paar Jahren im Besitz habe ich meine Seiko Tuna 6159-7010 verkauft, weil ich das Tragen als unangenehm empfand. Klar, es gibt keine Ösen, aber ein 50-mm-Durchmesser trägt sich wie ein Hockey-Puck am Handgelenk. Ich kann sehen, dass das manchmal cool sein kann und oft ein Gesprächsstarter ist, aber sobald ich ertappe, dass ich eine Uhr abnehme, weil sie einfach unbequem ist, trenne ich mich davon. Trotzdem stimme ich Gerard zu, dass die Tuna immer noch eine cool aussehende Uhr ist.
Ein tragbarer, ernsthafter Taucher
Zugegebenermaßen verfügt die Marinemaster 300 (ich habe hier einen Überblick über ihre technischen Daten gegeben), die ich für diesen Wettbewerb ausgewählt habe, möglicherweise nicht über das dünne Gehäuse einer Rolex Submariner oder die Finesse einer Blancpain Fifty Fathoms. Aber sie erfüllt den Zweck einer professionellen Taucheruhr und sollte eher als Werkzeuguhr denn als Luxusuhr betrachtet werden, die auch im Wasser verwendet werden kann. Der Marinemaster 300 SBDX001 sieht am Handgelenk trotzdem gut aus. Seiko stellt sicher, dass die Uhr die berühmte Zaratsu-Politur an den Gehäuseseiten und eine ordentliche Satinierung an den Bandanstößen aufweist. Aber das Beste an dieser Uhr ist, dass sie unglaublich tragbar ist, auch wenn der Gehäusedurchmesser von 44 mm etwas anderes vermuten lässt.
Seiko hat ein gutes Spiel ruiniert
Obwohl der SBDX001 hinsichtlich der technischen Daten immer noch mein Lieblings-Marinemaster ist, war sein Nachfolger (SBDX017) sogar noch besser. Danach entfernte Seiko „Marinemaster“ vom Zifferblatt und begann stattdessen, das Prospex-Logo zu verwenden. Darüber hinaus sah Seiko die Notwendigkeit, den Preis auf knapp über 3.000 Euro zu erhöhen. Angesichts des Wertes der Uhr ist es immer noch ein fairer Preis, aber die SBDX001 war damals wirklich ein Schnäppchen.
Seiko Marinemaster SBDX001
Es ist eine vielseitige Uhr
Während es schwierig ist, den Darth Tuna eleganter oder legerer zu gestalten, ist der MM300 vielseitiger. Ich erinnere mich, dass Gerard seine Marinemaster 300 (SBDX017) an einem wunderschönen Lederarmband trug, aber es lässt sich auch gut mit einem Kautschukarmband kombinieren, wie dem Tropic-Stil auf dem Bild oben. Ursprünglich war die Uhr mit einem Stahlarmband und einem Seiko-Kautschukarmband ausgestattet. Letzteres empfand ich als nicht sehr bequem und war selbst für mein ziemlich großes Handgelenk etwas zu lang.
Warum der SBDX001 gewinnen sollte
Für mich ist (oder war) die Marinemaster 300 SBDX001 eine Uhr, die für alles steht, wofür Seiko steht. Sie ist unglaublich zuverlässig, überentwickelt und preisgünstig, und das alles gepaart mit einem klassischen Taucherdesign aus dem Jahr 1968. Ist sie die beste Uhr im Seiko-Sortiment? Nein. Es verfügt weder über ein Saphirglas noch über einen Saphir-Lünetteneinsatz und die Verlängerungsschließe des Armbands ist billig konstruiert. Wer mit diesen Mängeln leben kann, hat eine wunderbare Taucheruhr, die auch außerhalb des Wassers getragen werden kann. Wenn Sie auf dem Gebrauchtmarkt eine dieser Uhren für unter 2.000 € finden, sollten Sie zuschlagen und sich später bei mir bedanken.